蘋果近日更新了開荒者網(wǎng)站的系統(tǒng)使用率數(shù)據(jù)，初度泄漏 iOS 26 與 iPadOS 26 的最新數(shù)據(jù)。比較往年時常在 1 月底公布，本年的數(shù)據(jù)發(fā)布時辰略有延后。

憑證蘋果統(tǒng)計（基于 2026 年 2 月 12 日曾探訪 App Store 的建立），面前系統(tǒng)擢升情況如下：

昔日四年發(fā)布的 iPhone 中，74% 已升級至 iOS 26

掃數(shù) iPhone 中，66% 驅(qū)動 iOS 26

昔日四年發(fā)布的 iPad 中，66% 已升級至 iPadOS 26

掃數(shù) iPad 中，57% 驅(qū)動 iPadOS 26

要是只看數(shù)字，iOS 26 與客歲的 iOS 18 發(fā)達似乎差距不大。看成參考，蘋果在 2025 年 1 月公布的 iOS 18 數(shù)據(jù)為：

昔日四年 iPhone：76%

沿途 iPhone：68%

昔日四年 iPad：63%

沿途 iPad：53%

但這里有一個要津變量：統(tǒng)計時辰不同。iOS 26 的數(shù)據(jù)時辰點不詳是系統(tǒng)發(fā)布后 150 天；而 iOS 18 那時唯有 127 天。也等于說，iOS 26 多跑了不詳三周時辰。

要是把統(tǒng)計時辰溝通進來，那么 iOS 26 的升級速率如實比 iOS 18 慢一些，但也莫得此前部分民間統(tǒng)計說得那么夸張（iOS 26 新的瀏覽器詭秘戰(zhàn)術(shù)導致通過網(wǎng)站分析訪客 iOS 版塊的惡果失準）。

為什么 iOS 26 帶來了全新想象，升級節(jié)律反而不足上一代？從面前用戶響應(yīng)來看，中樞原因仍是 Liquid Glass 液態(tài)玻璃想象爭議較大。

這一代 UI 如實更細膩，但在可讀性、動畫響應(yīng)方面評價顯然分化，不少用戶繼承賡續(xù)不雅望。同期，iOS 26 初期圍繞發(fā)燒、教悔度的吐槽較多，這類口碑時時也會影響其他用戶的升級意愿。

另外，好多用戶升級系統(tǒng)并不是界面，而是為了有感知的新功能。舉例 iOS 18 的解放桌面與戒指中心、蓄意器升級、詐騙蔭藏等，齊屬于一眼能感知的變化；比較之下，iOS 26 的新功能體感不彊，也在一定流程上拖慢了升級節(jié)律。

雖然，iOS 26 的生命周期還遠未收尾。接下來最有可能帶動一波升級的，是行將到來的 iOS 26.4，包括國行 Apple Intelligence、個性化 Siri 等功能齊有望落地。要是這些智力竣事，iOS 26 的升級率梗概率還會再沖一波。

你當今主力機照舊升到 iOS 26 / iPadOS 26 了嗎，照舊還在不雅望？